Ennatuurlijk in cassatie tegen uitspraak gerechtshof

Warmtenetbeheerder Ennatuurlijk gaat in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof dat het klanten in Eindhoven, waaronder in Meerhoven, jarenlang onterecht een aansluitbijdrage liet betalen. Het bedrijf is het niet eens met de overwegingen van het gerechtshof.

In 2019 startte Stichting Stadsverwarming Eindhoven (SSE) een rechtszaak tegen Ennatuurlijk omdat de stichting van mening is dat het energiebedrijf ten onrechte een jaarlijkse aansluitbijdrage in rekening brengt. In januari 2022 stelde de rechtbank SSE in het gelijk. De rechtbank oordeelde dat de jaarlijkse aansluitbijdrage niet met bewoners is overeengekomen en dat Ennatuurlijk deze kosten jarenlang ten onrechte bij bewoners in rekening heeft gebracht. Ook bepaalde de rechtbank dat Ennatuurlijk deze kosten in de toekomst niet meer in rekening mag brengen.

Hoger beroep
Ennatuurlijk was het hiermee niet eens en ging in hoger beroep. In juli 2024 kwam het gerechtshof tot dezelfde conclusie als de rechtbank. Ennatuurlijk werd niet in het gelijk gesteld. De uitspraak is bindend tenzij deze in een zogenoemde cassatieprocedure door de hoogste rechtsinstantie van Nederland, de Hoge Raad, wordt vernietigd.

Cassatie
Ennatuurlijk gaat in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof. De Hoge Raad bepaalt uitsluitend of het recht juist is toegepast en/of de motivering inhoudelijk klopt. Er wordt dus niet meer inhoudelijk naar de zaak gekeken. In de meeste gevallen blijft de uitspraak van het gerechtshof gehandhaafd. SSE vindt het jammer dat Ennatuurlijk in cassatie gaat, maar is niet verrast dat het bedrijf deze stap neemt. De financiële consequenties voor Ennatuurijk zijn namelijk groot.

Lees meer op Ed.nl.